Revés a la UNAM. Ministra Esquivel se defiende con un amparo ante los dichos del Rector Graue.

Ministra Yasmín Esquivel

22/02/2023 Estado de México
La ministra Yasmín Esquivel, acusada de plagio de su tesis de licenciatura, logró un amparo por la conformación de comité de ética de la UNAM que juzgaría su caso, y ante las repetidas acusaciones públicas del rector Enrique Graue sin una sentencia previa.

El amparo lo concedió la jueza Sandra de Jesús Zúñiga jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa, el pasado 16 de Febrero a Esquivel, como una suspensión provisional resultado del amparo argumentando en una parte de este, la parcialidad de la integración de consejo técnico de ética que juzgaría su caso de supuesto plagio.

La jueza de Jesús resolvería hoy mismo el amaro definitivo y se decidirá si se suspende cualquier decisión del comité de ética durante todo el juicio de amparo.

Las pruebas de la Ministra

La Ministra Yasmín Esquivel ha presentado ya, con días de antelación ante las autoridades de la UNAM, sus pruebas en las que defiende la autoría original de la tesis. Se destaca la filtración de un video en dónde un notario público toma fe del testimonio de Edgar Ulises Báez, el estudiante supuestamente “plagiado”, en donde declara como verdadera una carta escrita por el mismo y en donde confiesa haber “copiado parte” o haber “tomado varias referencias” de la tesis de licenciatura de la Ministra. acusada.


La declaración de Báez se empata también con los dichos de la académica -ya despedida por la UNAM- y asesora de las tesis de licenciatura (hace casi 40 años) de la ministra Esquivel y Ulises Báez Marta Rodríguez, en donde declara haber prestado el borrador de la tesis de Esquivel a Báez.

Se destaca que el lunes el abogado Alejandro Romano, representante de la Ministra Esquivel, amplió las pruebas de la inocencia de la ministra ante el Comité de Ética de la UNAM, por lo que se presentó personalmente el día 20 de Enero a la UNAM a entregarlas.

La reacción de la oposición


Los partidos opositores al gobierno federal afirman que la ministra no tiene derecho a ampararse por que no puede ser “juez y parte” como declara por ejemplo, la senadora panista Kenia López Rabadán y acusa como un caso de corrupción la intención de la Ministra de defenderse como cualquier ciudadana.

Por otra parte, el senador Germán Martínez Cázares ex funcionario en el gobierno de Felipe Calderón, y otra vez en el poder gracias a la ola que arrasó con MORENA en el 2018, y ahora integrante de la bancada “plural”, dice que la acción judicial concedida a la Ministra, es “una suspensión pirata para una tesis pirata”




Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Radar Mexiquense.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento: No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Hostinger que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Acepta las cookies para mejorar la experiencia con nuestro sitio.    Configurar y más información
Privacidad